Le monde n'a jamais été aussi calme, la paix est assurée par nos cousins des USA, nous n'avons rien à craindre.
"Dormez tranquille citoyens notre grand frère veille sur vous"
Comment redécouvrir l'eau CHAUDE?
la Mission du nouveau ministre de la défense est limpide:
comment tailler à la hache
dans les budgets du ministère de la défense?
le départ précipité de son ancien directeur de Cabinet préfet mais ancien légionnaire ,
donne le ton et l'opposition
qui se fait jour entre le Chef d'état major des armées et le Ministre donne l'éclairage
nécessaire à la compréhension des enjeux futurs.
2% du PNB, mais ce montant couvre des dépenses qui n'ont rien à voir
avec la mission même des armées.
Notre gendarmerie dont les effectifs ne représentaient que 10% du total il ya
encore 40 ans, représente aujourd'hui
plus du double des effectifs en sous officiers de l'ensemble de l'armée de terre!
Aux 63 000 engagés de l'armées de terre le ministère compte
plus de 40 000 employés civils,
qui comparativement aux moins de 40 000 soldats réellement opérationnels
est un comble. (la durée de vie réelle d'un engagé
est de moins de 5 ans ce qui impose la formation de 20% de cet effectif
et 20% en formation pour un retour à la vie civile)
Le fardeau de la défense Européenne? Tous les néophytes qui découvrent le problème
constate qu'il n'y a qu'Ã ...y zon qu'à yfautkon....
L'histoire récente des 60 dernières années nous prouve si besoin que cet objectif
est un leurre pour au moins deux raisons.
1/ Aucune de nos armées Eoropéennes même si elles utilisent les procédures OTAN ne
sont pas encore intégrées et pire intégrables.
toutes les opérations depuis les 30 dernières années prouvent ce constat.
Elles opérent en parallèle mais jamais de manière intégrée.
Les mentalités , les cultures et les formations sont incompatibles à ce jour.
atteindre cet objectif nécessiterait une intégration complète au niveau des
structures élémentaires et imposerait pendant des années une INCOMPETENCE maximum.
Qui prendra ce risque? aucun état.
2/ Pour y parvenir, il conviendrait également de lisser en commun tous nos programmes d'armement
, mais personne n'a le courage de dire que derrière ces programmes ce sont nos
crédits de recherche qui sont en cause et surtout leurs conséquences,
à savoir le maintien du nombre de nos chercheurs qui sont ausssi
les créateurs d'entreprises innovantes seules garantes demain
de nos emplois de haute technologies non délocalisables avec leurs brevets.
la marge de manoeuvre est étroite, les équipements ne seront pas livrés faute de crédit
suffisants, (70 milliards manqueront d'ici 5 ans)
Il conviendra alors de tailler dans les effectifs eux mêmes, mais les quels?
Sans doute supprimer nos écoles 'il en reste encore une trentaine considérées
comme les meilleures par les USA eux mêmes,
Nos quelques régiments qui ont survécu aux réformes précédentes.
il ne reste que 20 régiments d'infanterie, c'est à peine croyable mais telle est la vérité.
Combien subsisteront à la prochaine vague?
la limite étant déjà atteinte et même dépassée
c'est la crédibilité même de nos moyens
de défense qui est engagée cette fois.
Que dire d'un petit pays voisin comme la SUISSE qui est aujourd'hui capable
de mettre sur pied une armée de défense opérationnelle de son territoire
en moins de 24 heures
dont les effectifs seraient supérieurs à ce de l'ensemble des moyens de notre armée de terre!
lu sur les échos :http://www.lesechos.fr/info/france/300169416.htm
"La tâche s'annonce rude pour le nouveau ministre de la Défense, Hervé Morin,
qui devra redéfinir les priorités des armées, tailler dans les programmes d'équipements,
batailler pour son budget, relancer l'Europe de la Défense...
Le dernier Livre blanc sur la Défense, fixant la doctrine française, remonte à 1994. L'actuelle loi
de programmation militaire 2003-2008 arrive à échéance et la prochaine, pour les années 2009-2014,
est encore une page blanche.
Quant au "modèle d'armée 2015", mètre étalon du dimensionnement des armées et des
programmes d'armement, il est jugé unanimement hors de portée budgétaire à cet horizon.
L'OTAN a fixé à 2% du produit intérieur brut le montant souhaitable
des budgets militaires de ses membres.
La France s'enorgueillit d'y parvenir.
Mais en "normes Otan", le compte n'y est pas, a concédé récemment
le chef d'état-major des armées Jean-Louis Georgelin.
Les missions de Défense ne représenteraient ainsi que 1,67% du PIB en 2007,
le reste relevant d'autres missions du ministère comme la sécurité (gendarmerie),
la recherche ou les pensions des anciens militaires.
Au-delà des ambiguïtés comptables, Nicolas Sarkozy a promis de garder le cap des 2%.
Encore candidat UMP, il prônait un "effort global de défense au
minimum maintenu à son niveau actuel". "Il sera très difficile pour les candidats de maintenir
le budget à 2% du PIB tout en finançant leurs promesses de campagne",
note cependant Etienne de Durand, de l'Institut français de relations internationales (IFRI).
Ce qui pourrait se traduire par de nouveaux reports ou des impasses dans
les programmes. Sur ce point, M. Sarkozy ne s'est rien interdit,
souhaitant "l'audit systématique des principaux programmes d'armement
en cours ou en projet". Lesquels pourraient en faire les frais?
Les spéculations vont bon train.
Le second porte-avions devrait toutefois être épargné depuis que M. Sarkozy a vu en lui
"une évidence opérationnelle et politique".
Mais en mars, le nouveau ministre de la Défense s'interrogeait encore.
"Un deuxième porte-avions? Avec quel argent?",
se demandait M. Morin,
selon des propos reproduits dans
"La Défense, un débat singulier", livre paru à la Documentation française.
Révélé par La Tribune, un document confidentiel du ministère de la Défense
estimait en 2005 qu'il pourrait manquer jusqu'à 70 milliards d'euros
d'ici à 2015 pour satisfaire les besoins d'équipement exprimés par les armées.
M. Morin aura aussi fort à faire pour tenir les autres promesses
de campagne, comme sur le service civique cher aux centristes.
Il devra composer avec un Parlement dont M. Sarkozy a promis de renforcer les
pouvoirs sur l'approbation des opérations extérieures ou le contrôle des
services de renseignement.
Quelque 15.000 soldats français sont déployés à l'étranger et M. Sarkozy
s'est ouvertement interrogé sur l'évolution de cet engagement,
en Afghanistan notamment.
Au chapitre diplomatique, la place de la défense dans la relance du projet européen
sera au coeur de la présidence française de l'Union européenne au
second semestre 2008.
Dans "La Défense, un débat singulier", le nouveau ministre évoquait
"le fardeau" de "l'absence d'Europe de la Défense"
et souhaitait "une impulsion extrêmement forte de la France et
de la Grande-Bretagne", principales puissances militaires européennes.
Parmi ses premiers engagements internationaux, devrait figurer une
rencontre avec son homologue américain Robert Gates,
à la veille des célébrations du débarquement allié en Normandie."
