Ce livre, dont le titre complet est Menace in Europe: Why the Continent's Crisis Is America's, too est récent puisque publié en 2006. Il a été écrit par une journaliste américaine ayant étudié en Europe et y vivant actuellement. Il illustre bien la perception générale de décadence qu'ont les Américains de notre continent.
Les problèmes évoqués dans cet ouvrage sont les suivants :
- islamisation
- perte de sens
- retour du nationalisme
Un essai est forcément le reflet d'une personnalité, ici la couleur est annoncée dès le premier chapitre (page 6). Claire Berlinski est d'origine européenne assez proche puisque ses grand-parents ont quitté Leipzig pour fuir les Nazis et qu'elle se définit comme une Juive laïque (secular Jew).
Islamisation :
L'auteur évoque pour commencer les Pays-Bas avec les meurtres de Pym Fortuyn et de Théo Van Gog el l'affaire Ayaan Hirsi Ali. Elle fait le parallèle entre la complaisance actuelle des autorités néerlandaises avec les exigences musulmanes et celle qu'elles eurent avec les Nazis.
Le cas de l'Espagne est ensuite abordé, avec les attentats de 2004 qui ont retourné l'élection proche et fait élire Zapatero alors qu'Aznar était donné gagnant. L'Espagne a retiré ses troupes d'Irak suite au changement de majorité, ce qui revient à céder au terrorisme. Claire Berlinski dit qu'au lieu de cela il eut fallu multiplier les troupes par 5 pour bien montrer que le terrorisme ne paie pas (je dois dire que je la suis complètement sur ce point).
Ensuite est évoqué le cas du Royaume-Uni, où l'assimilation est là aussi pour le moins problématique, malgré un marché du travail assez dynamique.
Notre cas est également traité, en particulier notre traditionnel modèle républicain d'assimilation, actuellement sous les coups de butoir du communautarisme. Le succés relatif de Marseille, ville pluri-ethnique s'il en est mais sans trop de heurts pourtant, est attribué à une reconnaissance de facto, non avouée, de l'existence des communautés. Pour Claire Berlinski, le modèle français d'assimilation complète est caduc et il faut nous mettre au modèle communautariste anglo-saxon. C'est un bon exemple d'un défaut de ce livre : les Européens ont tort pour tout, les Américains ont toujours raison.
Perte de sens :
A partir du chapitre 6, c'est la notion de vide spirituel qui est étudié. L'auteur évoque ses sensations étranges en se promenant dans de superbes villes italiennes sans y voir un seul enfant. Quand le sujet a été évoqué avec ses interlocuteurs locaux, ceux-ci lui répondirent simplement : Vous savez, il y a toujours eu des Italiens. Je pense qu'elle met là le doigt sur un problème réel : depuis quand une longue histoire garantit-elle un avenir ? Le culte du plaisir immédiat sans pensée pour le lendemain entraîne une dépopulation qui remet sérieusement en cause les aspirations européennes à devenir une super-puissance, économique ou autre (soit dit en passant, l'auteur n'a pas l'air d'avoir elle-même beaucoup d'enfants).
S'ensuit logiquement (chapitre 7) l'idée de religion de contrebande avec le cas de José Bové. Elle en fait le successeur d'une longue suite de nouveaux "messies" charismatiques, qui connaissent d'ailleurs des fins tragiques en général.
Le chapitre suivant traite de ce que l'auteur appelle le nationalisme de contrebande avec le cas de Rammstein. Je parlais récemment de ce groupe que j'aime beaucoup et je dois dire que cette partie a largement contribué à l'achat de ce livre.
Claire Berlinski fait carrément de Rammstein les "héritier du génie musical allemand" et les successeurs de Wagner et de Carl Orff. A part cela, tout leur est reproché : être allemand, chanter en allemand, être des nationalistes extrêmes et des crypto-nazis. Il est certain que ce groupe véhicule une virilité exacerbée et une imagerie de violence et parfois une forme de perversité dans ses textes mais Claire Berlinski n'est pas toujours franc-jeu : quand elle dit que les paroles peuvent être séparées de la musique et lues en imaginant les Stukas bombardant les colonnes de civils en fuite et les Panzers fonçant dans la Pologne (page 191), on est proche du délire complet.
Vue son origine familiale on conçoit qu'elle n'ait pas beaucoup d'estime pour les Nazis ni pour les Allemands en général mais elle fait le jeu des musiciens qui se défendent en disant qu'on leur reproche leur musique parce qu'ils sont allemands. Il y a beaucoup de groupes, souvent américains, pratiquant une musique musclée et qui ne rechignent pas aux accents martiaux. De même un des membres du groupe a épousé une femme juive et cela est renvoyée dans une note de bas de page (page 188) alors que certaines informations négatives (ragots de groupies etc.) sont développées sur bien plus d'espace. Je vais personnaliser moi aussi à ma modeste échelle de blogueur, je n'ai aucune sympathie pour les nazis et n'ai pas non plus tellement envie que les Allemands redeviennent très nationalistes mais cette partie du livre est exagérément partiale.
Le caractère foncièrement allemand de Rammstein, (pas européen, allemand / page 224) est érigé en symbole de la persistance des identités nationales, laquelle persistance rend l'auteur très sceptique sur la pérennité de la construction européenne. Suit sur plus d'une page une liste des guerres intra-européennes depuis la chute de Rome jusqu'à la Guerre des Balkans, liste donnée comme preuve de l'impossibilité d'une union européenne pacifique. Mais une telle liste ne peut-elle être dressée pour tous les continents, alors que justement le modèle de l'Union Européenne est étudié et repris sur d'autres continents ?
Ce livre a un côté agaçant de donneur de leçon américain : tout ce qui est européen est source de problèmes, l'Amérique est parfaite. Il est de plus presque amusant de voir que Rammstein se voit reprocher son nationalisme en particulier parce qu'ils chantent dans leur langue (l'auteur leur reproche de "refuser" de chanter en anglais). Et les artistes américains, est-ce qu'ils ne "refusent" pas de chanter dans d'autres langues que la leur ? Où est l'impérialisme là ? D'autre part ce livre révèle une personne bien egocentrée, peu d'essais comportent autant de fois les mots je, moi, etc.
Malgré ces réserves, il présente néanmoins le grand intérêt d'être écrit par une personne qui n'a pas nos tabous politiquement corrects. Ainsi l'auteur explique que les Européens ne veulent pas comprendre que les problèmes de nos sociétés n'ont pas tous une cause économique.
En conclusion, la lecture de ce livre est fort intéressante et plutôt enrichissante.
PS On devine assez facilement où et quand a été prise la photo de couverture...
