Enième manip ou grain de sable dans la com de Sarko ? Qu'un parent, suite à la mort ou au viol de son enfant se déclare pour la peine de mort, n'étonnera personne, c'est humainement acceptable. Par contre qu'un président ose se déclarer pour la mise à mort d'hommes incapables de gérer la pulsion pathologique qui les pousse à désirer de jeunes enfants voilà qui en dit long sur les incapacités de ce président élu par un pays de vieux barbons conservateurs. Depuis le début de son mandat, Sarko aime à s'entourer de victimes, et avec sa précieuse Cécilia, on a pu lire ce matin, dans les colonnes d'un quotidien de province L'Est Républicain auquel elle a purement et simplement commandité un article (ce que le journaliste a d'ailleurs avoué avec une grande naïveté, relatant la manière dont tout cela s'est déroulé), que cette passion pour les victimes est une affaire de couple. Mais attention, pas n'importe quelle victime, le petit Ivan, précipité du 4è étage par la peur panique d'une police française qui aime à renouer avec la chasse aux plus faibles, n'a pas bénéficié de cette passion pour les victimes (t'as pas de papier t'es pas une victime, comme le montre le traitement des étrangers qu'on raccompagne aux frontières !). Sarko et sa bourgeoise aiment les victimes qui arrachent des larmes de compassion aux autres bourgeoises et à la ménagère de moins de cinquante ans. Le clandé et sa progéniture ne tirent aucune larme à ceux qui ont voté Sarko.
Par contre prononcer  peine de mort après pédophile et vous pouvez être assuré de remporter tous les suffrages. Quant on vous disait que Sarko braconnait sur les terres lepénistes, aujourd'hui, il a obtenu son permis de chasse. Et cette petite déclaration off qui sort opportunément au moment où la Dati présente son projet de loi sur le durcissement des peines et dans un climat de profonde et totale défiance de la part de la sphère judiciaire n'étonnera que ceux qui n'ont pas encore compris de quel pitoyable système de manipulation de l'opinion publique on parle ici. Ce ballon d'essai, lancé pour tester l'opinion publique est une des pires saloperies commises par l'actuel occupant de l'Elysée (et dieu sait…). Se servir de la trouille et de la haine que provoquent les pédophiles, faire le mix avec l'incompétence des tribunaux qui relâchent de dangereux sociopathes pour relancer le sujet de la peine de mort, que la France s'HONORE d'avoir abrogé en 1981, est une belle stratégie de louffiat que ne démentiraient nullement le satrape Poutine ou le prévaricateur Berlusconi. L'été avait déjà été propice de ces sinistres pitreries, le président du GroFrance, appelant au jugement des malades mentaux, afin que les victimes puissent faire leur détail. Et oui comme au Moyen Age on juge les fous et il faudrait penser à juger les bestioles, puis brûler leurs effigie en place de Grève afin que les familles de victimes puissent se sentir mieux. Mieux et moins cher qu'une psychanalyse.
Rappelons une fois encore, que les cours de justice ne sont pas des lieux d'émotionnantes et larmoyantes histoires de familles de victimes, c'est le lieu ou après une série de témoignages contradictoires, des hommes et des femmes formés pour cela, doivent en conscience et en s'appuyant sur le corpus légal, rendre un verdict aussi juste et impartial que possible. Si Barbie avait été condamné aux litres de larmes versées, on l'aurait pendu haut et court ! La loi n'a nul besoin de ces parodies de justice pipole, où l'on juge en fonction des glandes lacrymales ou des torsions d'estomac. Le corps judiciaire ne s'y trompe pas d'ailleurs, lui qui depuis l'accession au pouvoir de Sarko et de sa piteuse ministresse, ne cesse d'alerter les autorités morales et politiques de ce pays, devant ce coup de force inutile et brouillon qui au final n'aidera ni les victimes et surtout pas les juges. Le pompon vient d'ailleurs être décroché par la ministresse qui a décidément de la justice une vision qu'on imaginerait digne d'une république bananière : La Dati s'est ainsi instituée cheftaine des procureurs, indiquant qu'ils sont directement dépendant du pouvoir présidentiel, tandis que son patron rendait les patrons intouchables sur le plan judiciaire (belle réaction de la juge Eva Joly qui a rappelé le net couplage entre Berlu la malice et Sarko le pipolo). Pas de doute ce n'est pas vers les Etats-Unis qu'il tourne ses regards, le petit homme aux bouées effacées, mais bien vers la Russie de Poutine où la justice est aux ordres du Kremlin.
En conclusion, sur ces multiples et récurrents abus de pouvoir et autres petites manipulations médiatiques, on attend toujours l'opposition, mais il est à craindre que comme pour la protection des droits des enfants chassés par les flics et celle des droits des individus, il ne faille attendre que le citoyen combatif. Il faut d'ailleurs rappeler que deux citoyens français sont actuellement jugés pour avoir osé s'élever, dans un avion d'Air France, contre les manières pour le moins brutales de nos poulets des frontières contre des raccompagnés . Une femme de 62 ans est ainsi jugée pour désobéissance et incitation à la révolte. Oui, il est devenu dangereux d'émettre un avis défavorable face à l'autorité en France
NB: Dans le Monde du jour, l'Elysée dément les propos du père d'Ennis, rappelant que Sarko s'était déjà prononcé contre la peine de mort lors de l'exécution de Saddam Hussein. Le malaise n'en demeure pas moins, tant ce genre de ballon d'essai ressemble à la technique usuelle de Sarko. Quant à l'assertion du Monde sur la pacification supposée du débat sur le peine de mort elle laisse plus que sceptique.
